第章,体制争议

第(1/3)页

隆塞大捷传到中国国内时，已经是十一月中旬。全\本//小\说//网

        虽然比起前不久中日战争大获全胜来说，这次胜利看似颇有不起眼，但是终归是中队在国外的一次胜利，自然而然会引起一番欢呼。

        与此同时，南京雨花台国会大厦就“勋位”改制“爵位”的讨论，前前后后持续了一个多月时间，论证会议开了七八场，考证会议也开了十几二十场。国会议员就这个问题争执不休，大致的声音分为三派，有人赞成，有人反对，有人无所谓。

        然而总体的来说，选择保持中立的议员实际同样是支持改制，反正不过是一个称谓而已，袁世凯颁布的勋位制度还没有爵位制度显得好听。

        反对派一直将“爵位制度”与君主国制捆绑在一起，认为这明显是一次有预谋、有动机的政治行为，是阴谋家试图颠覆共和国大体的一次试探。这部分议员基本全是之前同盟会和进步党的知识分子，情绪激动之时甚至声泪俱下的痛诉不止。

        支持改制的一派人数不少，大部分是旧官僚、资产阶级和大地主。至于他们这些人支持理据不想反对派那么单一，可谓是各有各的说法。有人站在国际形势的角度，认为为了更好凑近共同体计划的发展，应该在荣誉制度达成四国一致；也有人拿出周王朝典故，推说爵位制度是中国几千年的传统，再者“共和”一词也是源自周王朝，根本无甚不妥。

        从整体而言，国会大部分议员是支持改制，然而因为反对派的人数也不算少，投票的话未必有绝对胜券，而且反对派的理由又太过托大，这种“反x共和”的罪名可不是什么人都当得起的。(更新本书最新章节)更重要的是，做为元首嫡系党派，国民共进会的大部分议员是保持中立，因此谁也猜不透元首的意思是什么。

        故而，整个国会讨论直至今天，都无法确定最后的定论。

        时至今日，国会的一些重量议员不得不私底下聚集在一起，商谈这件事幕后究竟是什么情况。元首再三强调这份建议他没有仔细看过，显然强调的过分了就变得此地无银三百两，可话又说回来，这份建议到底还是德国人写出来的，目前国内叫嚣改制的舆论也都是德国人在

(本章未完,请翻页)
文学馆阅读网址：wap.bqvvxg8.cc